第4章 两性关系

最近可能是假期的关系(2023年)，摄入信息量庞大，像是锻炼后肌肉撕裂又重塑的过程，所以对人生现阶段进行了整理和总结。但是以下内容都是建立在假设意义存在、假设觉得将事业作为愿景比以家庭作为愿景更高阶为前提的视角。如果目标存在意义，反之论述也同样成立。

社会大环境男权思想在现今社会已经热议不断，包括男凝、男权、大男子主义、普信男，更多体现在00后以后，但是还是有那么多的女性思想脱离不开男权下的思想统治范畴。但想改变就是螳臂当车。静下心来想，这些女人是不是依附型女人，是不是另一颗树上的寄生虫，如果一个人本体不能持续发光、闪耀，势必失去自己的光泽，那么沦为别人的工具，也是再所难免。但是不排除是互相需要的关系。聪明人是可以依附，也可以选择是否依附，并且能够决定是否依附，甚至通过付出自己反过来变成被对方依附。总量上来讲还是对等的关系。

如果我们有很明确的想法和方向，为什么要去迎合不认同的三观、为什么要去认同普罗大众的声音，错误就是错误，即便是只在我心底里，那这个尺度下，就是不对。总有一个声音说女生应该弱小、应该付出、应该做一切男人不爱做的事，又有一个声音说男生应该强大、应该自由、应该得到外面花花世界且被包容。这里不该分为男人和女人，应该是强大的人、不强大的人、有道德的人、和没有道德的人、肯努力和不肯努力的人。男人的容易强大本来就来源于社会自古以来不平等的压力，但即便这样，也不是所有男性都能做到泛指的强大，还导致了女性大多为家庭牺牲自己的事业生活（也不能否认人本来的惰性驱使了女性有了这样的偷懒思想）、又导致了男性中人性的自私毫无保留的暴露出来。但不管是否利用了这个便利的环境，都该认识到本质永远都是“公平”。当你的自私贪婪撕开一个口子的时候，总有一个反噬的结果，这个就是公平。假设可以等量兑换的情况下，当你为家庭经济上的付出，不足以覆盖你在其他感情、家务等上的付出时，你就会失去你不配得的部分，你看似软弱的妻子可能会在极端不平等的情况下，变成你所不能匹配的存在，然后离开你。（这里面还涉及一个价值观的匹配，这里举例基础是妻子需要这笔经济来源，男人需要这个付出带来的存在感。）

两性关系如果不是因为爱而结合，那一定是因为其他，即便是没有其他，那也一定是这俩人中至少有人不清不楚自己是干什么的，人活一世，不是所有人都到死之前就能活明白，当下的明白也不一定持久。进步、感情，都是需要持续维护增进的。选择的逻辑就在于你是否要为了其他牺牲当下。人不能因为现在，就不舍得奔跑，活在当下不是停在当下，如果真的开了挂，就该遇到未来的一切，而珍惜你的人也会和你一起成为未来。如果停止生长，那一定是自己的选择。

爱与责任就是如小王子里的狐狸所说，驯养后，就是彼此的独一无二。即便是五千朵玫瑰花都一样，也是独一无二的存在。通过驯养，我们成为了彼此的唯一。爱可以驯养老虎，可以让雪融化。懂得了什么是爱，那么责任就是，要不要为了其他的任何，牺牲现在。是一个互相的选择，无关乎于谁更好，就是我为了你放弃其他所有，我愿意做这个决定，俩人应该是这样在一起的，然后才是负责。如果想清楚了爱与不爱、需要与不需要，那么对任何人的去留，都不会涉及悲痛欲绝、歇斯底里，因为爱，和一个人在一起，过程中获得的幸福，这个人不爱，离开了，你曾经也是幸福的，不爱，离开了，是对的，因为留下也没有任何的意义（并没有唯一性，甚至根本不属于自己）。所以不涉及生气，只涉及选择。如果我有一个女孩子，我也一定要教会她独立、自强，因为会给她带来庞大而有力的快乐与自由，只有有选择的自由，才配说放弃。如果没有选对人，当然离获得真正的快乐就更远。爱是最贵的东西，因为无价，也是最公平的东西，普通人也可以不需要任何就比万亿富翁更幸福，这还不值得拼尽全力追寻吗？同样的将爱替换成任何一个你看重的词汇皆可。

找到一个等量的人，然后才需要考虑生活习惯是否合拍、谁负责什么、是否谁来多干家务、是否因为爱需要彼此持续付出什么，时间、劳务、陪伴、收入、快乐、契合、欣赏等等。大可不必在一开始，就反过来。先问女人是否能干家务，一句话就暴露了自己底层逻辑的不健全。讲了太多得道理，其实不如默不作声。

1+1＞2的组合是奔跑、是碰撞、是爆发。如果放弃了追寻而随意组合，并且开始生活，那也是在某一时刻，放弃了自己的人生，那么两个不满意、放弃人生的两个人，不在我们讨论的范围。