《宁陵通史》序

我的老乡、年轻历史学者马学庆先生送来他的大作《宁陵通史》书稿，我喜不自胜——区域性通史著作中又多了一枚奇葩。应其邀请，为是书作序如下。

改革开放后，地方史志的编辑和出版呈现繁荣之势，先是各市、区、县志书的出版，接着是志书之外的诸如区域性旅游、人物、风俗、物产等方面著作的问世，这一方面是政府的倡导之功，另一方面是形势发展的使然。而区域史的编写和出版，则是另外一种现象。

历史上，区域史著作也很多见，但往往是史志一体。新时期以来，区域史写得最好的是《北京通史》，皇皇十卷，图文并茂，体现了文献材料、考古材料和风俗人情的完美结合，是一部较好的学术性区域通史。通史较志为难，为通史者不仅要有完整的历史学知识，还要有运用考古学成果的能力；不仅要有严谨的学术态度，还要善发掘，会取舍；既要有通识也要有通才。基于此，通史难为，所以好的通史著作也就不多见。而马学庆的《宁陵通史》书稿，我觉得是通史著作中的又一力作。

宁陵在历史上曾名葛、宁、信陵，境内还有己吾县和沙随镇。宁陵之名始于战国，汉武帝元狩初年（前122）置宁陵县。《孟子·滕文公下》:“汤居亳，与葛为邻。”“汤始征，自葛载。”夏代的葛伯国是葛天氏的后裔，故城在今宁陵县城北。夏朝末年，在商汤推翻夏桀的战争中，葛是第一个被进攻的对象。春秋时葛国故地属宋，名宁邑。《宁陵县志》说“从来更置改属，民不宁居”，班固也说“邑无定名，民无定里”，说明这里归属常有变更，名称一直没有确定下来。以宁为名，是出于人民的意愿，希望生活能够安定下来。战国时名信陵，属魏，魏安厘王封公子咎于宁，号信陵君，故名。战国末，由于信陵原名宁，易名宁陵。这是我看过《宁陵通史》书稿后对宁陵之名的印象。

粗览书稿，我对本书的编写工作，有如下几点感受。

（1）全面。本书共分十章，十章之外还有“概览”和两个“附录”。前九章介绍了从古至今的宁陵历史，第十章为“文化景观”，介绍宁陵境内的遗址、遗迹等。“概览”部分也是综述，尤其可贵的是对县辖各乡镇逐一作了介绍。“附录一”是“宁陵大事年表”，至为完备；“附录二”是“宁陵历代名人录”，一册在手，宁陵名人尽收眼底。《宁陵通史》的全面是其他史书所不具备的，这也正是本书的可贵之处。从某种程度上说，写一部地方通史，尤其是写一部县域通史，比写一部中国通史还难，主要是由于材料问题。写县域通史，首先遇到的是材料不足和材料取舍的困难，《宁陵通史》的作者能把本书写得如此全面，是难能可贵的，这是为宁陵县人民乃至中国整个学术界做的一件大好事，功不可没。

（2）本书的某些考证结论丰富了商丘历史的内容，澄清了史学界长期争论不休的问题。如关于“葛”地的考证，认为葛就在宁陵。由此我们可以知道汤都就在今天的商丘。由《孟子·滕文公下》“汤居亳，与葛为邻”“汤始征，自葛载”可知，亳与葛当相距不远。汤都之亳之地望，自古至今，众说纷纭，南亳、西亳、北亳、郑亳诸说各言其是。《宁陵通史》通过大量的考证，证明葛就在宁陵，这就证明了汤居之亳是南亳，在今商丘市虞城县谷熟集。说明商丘不仅是商族的发源地，而且是商朝的发源地，是商朝的第一个都城。同时，本书还对葛天氏进行了考证，认为葛天氏之乐舞是中国最早的乐舞，这尽管是一家之言，但丰富了中国音乐史和华夏民族史的内容，当然也丰富了商丘历史的内容。

“筚路蓝缕，以启山林。”就当前的条件来说，作者能写出这样一部县域通史，实在是不容易的。正因为是创例，所以，本书既有可贵之处，也有应该完善的地方，如对材料的取舍和对材料的分析说明以表明作者的意见和态度问题，内容的前后一致性问题等，在此提出，希望作者在以后修订时予以注意。

马学庆同志曾就读于商丘师范学院中文系，与我虽非师生关系，但有同乡之谊。他将《宁陵通史》书稿交给我并向我索序，我欣然应允：一则我是宁陵人，看到家乡的喜事自然高兴；二则我是学历史的，并且出版过《商丘通史》和《三商之源商丘》之类的小书，能为家乡做点贡献也是我的心愿；另外，我对家乡有着特殊的感情，家乡有我幸福的回忆，有令我感动的人和事，我至今钟情于家乡的压板羊肉、杠子馍、张弓酒和谢花酥梨……于是拉杂写出如上感想，权充小序，并以此向《宁陵通史》的作者表示贺忱。

（《宁陵通史》，马学庆著，新疆大学出版社2009年版）